政令指定都市？？？
松戸の市民劇場で行われた政令指定都市シンポジウムに行って参りました。東葛六市、鎌ヶ谷・松戸・我孫子・柏・野田・流山で政令指定都市を造ろうというもの。
千葉県庁の合併担当課長もパネリストとして呼ばれており、「おまえ等、合併以外選択肢ないから」的な雰囲気で終始したシンポジウムでした。
国が国際競争社会の中で、人が住む場所と住まない場所に日本を分け、いくつかの都市部に機能を集中させて、「戦略的な何か」をやりたそうなのは何となく分かるのですが、やり方が下手だと思います。今日のシンポも合併すれば、「あんな良いこと、こんな良いこと」を並び立てるだけ。
合併で政令市になった事例が沢山あるのだから、それの評価こそしてもらいたかったです。私の周りでも、そういった不満が多々聞かれました。
観念的に、「大きいことは良いことだ」と繰り返されても選択は出来ません。シビックプライドまで持ち出されたときは、ホント勘弁してくれよ、といった感じでした。というのも、「大きくて何でもある方が誇りをもてる」らしいのです。この理論はいつの時代、どこの場所でも使われる、全体主義へのアブソーブの公式を地でいっています。普通は産業構造などを変えて、既存の共同体を壊し、アノミーを誘発させたところに、ナショナリズムという誇りを与えて国家へアブソーブするという方法が用いられます。総務省は本気なのかも知れません。近い将来、合併特例債や交付税の減額などとまどろっこしいことは止めて、合併令が下るかも知れません。道州制がなれば、合併は避けられないと思います。
私は当選直後、シティかまがやの質問に答えたように、合併反対の立場です。もちろん、無闇に反対に固執するつもりはありません。国際競争化社会に於いて、自治体のあり方も変化せざるを得なくなるでしょう。ですが、今はまだ時期尚早。もう少しすれば、さいたま市や新潟市等の合併して最近政令市になった自治体の評価が確定すると思われます。
千葉県庁の合併担当課長もパネリストとして呼ばれており、「おまえ等、合併以外選択肢ないから」的な雰囲気で終始したシンポジウムでした。
国が国際競争社会の中で、人が住む場所と住まない場所に日本を分け、いくつかの都市部に機能を集中させて、「戦略的な何か」をやりたそうなのは何となく分かるのですが、やり方が下手だと思います。今日のシンポも合併すれば、「あんな良いこと、こんな良いこと」を並び立てるだけ。
合併で政令市になった事例が沢山あるのだから、それの評価こそしてもらいたかったです。私の周りでも、そういった不満が多々聞かれました。
観念的に、「大きいことは良いことだ」と繰り返されても選択は出来ません。シビックプライドまで持ち出されたときは、ホント勘弁してくれよ、といった感じでした。というのも、「大きくて何でもある方が誇りをもてる」らしいのです。この理論はいつの時代、どこの場所でも使われる、全体主義へのアブソーブの公式を地でいっています。普通は産業構造などを変えて、既存の共同体を壊し、アノミーを誘発させたところに、ナショナリズムという誇りを与えて国家へアブソーブするという方法が用いられます。総務省は本気なのかも知れません。近い将来、合併特例債や交付税の減額などとまどろっこしいことは止めて、合併令が下るかも知れません。道州制がなれば、合併は避けられないと思います。
私は当選直後、シティかまがやの質問に答えたように、合併反対の立場です。もちろん、無闇に反対に固執するつもりはありません。国際競争化社会に於いて、自治体のあり方も変化せざるを得なくなるでしょう。ですが、今はまだ時期尚早。もう少しすれば、さいたま市や新潟市等の合併して最近政令市になった自治体の評価が確定すると思われます。
